நாமல் தரப்பின் சதி! ராஜபக்ச படத்தின் மீட்பராக ஹரிணி

அண்மையில் நாடாளுமன்றில் முன்னாள் ஜனாதிபதி மகிந்த ராஜபக்சவின் (Mahinda Rajapaksa) மகன் ரோஹித ராஜபக்சவின் (Rohitha Rajapaksa) செய்மதி தொடர்பில் திசைகாட்டி தரப்பு முன்வைத்த தரவுகள் இன்று விமர்சிக்கப்பட்டு வருகின்றன.

ரோஹித ராஜபக்சவின் சுப்ரீம் சாட் நிறுவனத்தால் ஏவப்பட்ட தகவல் தொடர்பு செயற்கைக்கோள் தொடர்பாக கடந்த புதன்கிழமை (06.08.2025) நாடாளுமன்றத்தில் அவர் அளித்த பதிலில் இது மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டது.

அந்தப் பதில் ஒரு பொய்யையும் பல அரை உண்மைகளையும் கொண்டுள்ளது.

கேள்வி கேட்ட சானக

2015 முதல் 2023 ஆம் ஆண்டின் முதல் ஆறு மாதங்கள் வரை நிறுவனத்தின் மொத்த வருமானம் 344 மில்லியன் ரூபாவை நெருங்குகிறது.

அதாவது, ஆண்டு வருமானம் 46 மில்லியன் ரூபா மட்டுமே. பிரதமர் ஹரிணி அமரசூரிய (Harini Amarasuriya) இதை விட ஆயிரம் மடங்கு அதிகமான புள்ளிவிவரத்தை நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பித்திருந்தார்.

தசம இடத்தைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் நிறுவனத்தின் வருமான அறிக்கைகளை அவர் சமர்ப்பித்துள்ளார் என்பது தெளிவாகிறது.

இல்லையெனில், அவருக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கையைத் தயாரித்த அதிகாரிகள் தசம இடங்களைப் புறக்கணித்துள்ளனர்.

முதலில், இந்தக் கேள்வியை யார் கேட்கிறார்கள் என்பதை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்தக் கேள்வியை மொட்டுத்தரப்பை சேர்ந்த டி.வி. சானக கேட்கிறார். சானக ராஜபக்ச குடும்பத்தின் முதல் நம்பிக்கைக்குரியவர். அவர் ராஜபக்ச குடும்பத்தை சங்கடப்படுத்தும் கேள்வியைக் கேட்கவில்லை.

இரண்டாவதாக, அத்தகைய நிறுவனம் பில்லியன் கணக்கான ரூபாஆண்டு வருமானத்தை ஈட்ட முடியுமா என்று நாம் யோசித்திருக்க வேண்டும்.

மூன்றாவதாக, எந்த நற்பெயரும் இல்லாத இந்த நிறுவனம், ஹரிணியின் வார்த்தைகளில், “பன்னிரண்டு மில்லியன் ஒரு லட்சத்து நான்காயிரத்து தொள்ளாயிரத்து முப்பத்தாறு ரூபாய்” தொகையை எவ்வாறு முதலீடு செய்தது என்று நாம் கேட்டிருக்க வேண்டும்.

நாட்டின் பிரதமர்

ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஹரிணி அமரசூரியாவுக்கு அந்த நிலைப்பாடுவரவில்லை. அதை அறிந்திருந்தால், ஹரிணி அமரசூரியா டி.வி. சானகவின் அரசியல் தூண்டில் எடுத்திருக்க மாட்டார்.

இது முதலீட்டு வாரியத்தின் மொட்டு ஆதரவாளர்களுடன் இணைந்து சானகவால் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு அரசியல் சதி என கூறப்படுகிறது.

நாட்டின் பிரதமர் நாட்டின் இரண்டாவது குடிமகன். அந்த இரண்டாவது குடிமகனுக்கு தனது பதவிக்கு பெரும் பொறுப்பு இருக்க வேண்டும்.

குறிப்பாக பிரதமர் நாடாளுமன்றத்தில் ஒரு அறிக்கையை வெளியிடும்போது, ஒரு பெரிய பொறுப்பும் சுமையும் உள்ளது.

நாட்டிற்குத் தேவை பிரதமர் பதவியின் பொறுப்பை ஏற்று அந்தப் பதவியை பிரகாசிக்கச் செய்யக்கூடிய இரண்டாவது குடிமகன். எனவே, அதிகாரிகள் பதில்களை வழங்குவதில் தவறு செய்துள்ளனர்.”

அமைச்சர் வசந்த சமரசிங்க நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவித்த விமர்சனம் நியாயமானது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவர் வசந்தா சமரசிங்க மற்றும் நளின் ஹேவகேவின் நிலைக்குச் சென்றுவிட்டார்.

 செயற்கைக்கோளை ஏவவில்லை

ரோஹிதவின் சுப்ரீம் சாட் பிரச்சினை, தொலைதூரப் பகுதியில் உள்ள அரச பள்ளியின் வளங்கள் குறித்த விசாரணையிலிருந்து வேறுபட்டது. மிகவும் முக்கியமானவை. இது ஒரு பெரிய அரசியல் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது.

ராஜபக்ச அரசாங்கத்தில் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப அமைச்சராக இருந்த பேராசிரியர் திஸ்ஸ விதாரண, ரோஹிதவின் பிரச்சினை குறித்து நாடாளுமன்றத்தில் இதேபோன்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்க வேண்டியிருந்தது.

அந்த நேரத்தில், ‘இலங்கை எந்த செயற்கைக்கோளையும் ஏவவில்லை’ என்று அவர் கூறினார்.

அவர் சொல்வது சரிதான். சீனாவால் ஏவப்பட்ட செயற்கைக்கோளுக்கான சேவைகளைப் பெறுவதற்கு சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனம் ஒப்பந்தம் செய்துள்ளது. அதில் எந்தத் தவறும் இல்லை. ஆனால் இலங்கை ஒரு செயற்கைக்கோளை விண்ணில் அனுப்பியதாக ராஜபக்ச ஆட்சியால் மேற்கொள்ளப்பட்ட பிரச்சாரம் அப்பட்டமான பொய்.

ஹரிணி பழைய ஹன்சார்ட் பதிவுகளைப் பார்த்திருந்தால், அவர் இன்னும் துல்லியமான பதிலைக் கொடுத்திருக்க முடியும். ஒரு கொடி கூட இல்லாமல் இருந்த ராஜபக்சவின் தரப்புக்கு, உறக்கநிலையிலிருந்து எழும் வாய்ப்பை ஹரிணி அமரசூரிய வழங்கியுள்ளார்.

இதை இப்போது நாடாளுமன்றத்திலும், அதற்கு வெளியேயும், சமூக ஊடகங்களிலும் காணலாம். இன்று, ராஜபக்ச படத்தின் மீட்பராக ஹரிணி அமரசூரிய மாறியுள்ளதாக கருத்துக்கள் வெளிவருகின்றன.

அரசியல் எதிரிகள் அவரைப் புகழ்ந்தால், அவர் ஏற்படுத்திய அரசியல் சேதம் மற்றும் அழிவின் அளவை ஒருவர் கற்பனை செய்யலாம். ரோஹித ராஜபக்சவின் சந்திரிகா பிரச்சினையின் அரசியல் சுமையையும் பொறுப்பையும் ஹரிணியால் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை.

அதன் முழு இழப்புகளும் இப்போது திசைகாட்டி அரசாங்கத்தின் தோள்களிலும், அதை ஆட்சிக்குக் கொண்டு வந்த அரசியல் சக்தியின் தோள்களிலும் விழுந்துள்ளன.

ஹரிணி அமரசூரிய சிக்கலுக்குள்ள கருத்தை வெளிப்படுத்துவது இது முதல் முறை அல்ல. முன்னதாக, கொழும்பிற்கான சீனத் தூதர் கலந்து கொண்ட ஒரு ராஜதந்திர விழாவில், சீனாவை “சீனக் குடியரசு” என்று அழைத்தார்.

சீனக் குடியரசு என்பது தாய்வானின் அதிகாரப்பூர்வ பெயர். தாய்வான் சீனாவின் பரம எதிரி. அஅதை ஒரு நாடாக அங்கீகரிக்கும் பல நாடுகளுடன் சீனா ராஜதந்திர உறவுகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

இவ்வாறு தற்போது பிரதமரின் கருத்துக்கள் பெரும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியுள்ள நிலையில் அதை சரி செய்த அரசாங்கம் மேற்கொள்ளும் நடவடிக்கைகளை பொறுத்திருந்து பார்ப்போம்.